Физрук

Достали вывешивать на главной странице что новая серия уже есть, а на самом деле ее нет.

"Искусство — продукт высокодуховного творчества, имеющий определенную цель. Состоит она в том, чтобы идеей своей заразить как можно большее количество людей.
Можно вспомнить, что такое мораль и этика. Невольно приходит на ум определение «похабщина», уже забытое поколением без книг. И выросшее на телевидении и последние восемь лет на интернете.

Желая взять зрителя сюжетом, сериал на нём же и прокалывается. Сюжетная линия представлена в виде одиночных квестов, «Фома влип, Фома выкрутился». Каждая серия предлагает зрителю посмотреть, какой главный герой сильный, мужественный и решительный, и какие все вокруг глупые, беспомощные и требующие парочку нравоучений прямиком из 90х. Недо-любовная линия, призванная раскрыть (а лучше сказать разрыть) чувствительную часть главного героя — испоганена. Образованная, умная и красивая девушка предстаёт перед зрителем как недалёкая глупая женщина, с трудом дожившая до встречи с главным героем, ведь она всегда нуждалась в сильном мужчине, человеке дела, а не слова, а вокруг никого и не было. Про школьную ветку я промолчу, сплошной прототип тюрьмы (или правильнее сказать «зоны»), где горят интриги, заговоры и где каждый хочет самоутвердиться. Коллектив преподавателей, чьи внутренности нам показывают дабы «приземлить» их и показать этот тайный кружок (ведь школьники не видят преподавателей с других ракурсах, кроме как с линейкой у доски), а по сути, показывают зрителю слабых, бесхребетных людей.

После просмотра первых пяти серий сериал кардинально поменял свою тематику, и из сатирических историй жизни физрука он превратился в комедию-ситуацию, причем одна серия абсолютно не связана с другой и они разбросаны совершенно в непонятном порядке, что вызывает глубокое недоумение.У этого сериала ужасная операторская работа, построенная как бы от лица происходящего с намеренным пошатыванием камеры. образ Нагиева вызывает смех и негодование, ведь его персонаж — совершенно неудачное подражание бандитскому стилю лихих 90-ых, и смотря на него, абсолютно не хочется верить в эту роль и в это повествование событий. у сериала нет четко выраженной сюжетной линии, и он смонтирован на скорую руку. наигрывание персонажей среди школьников, также вызывает усмешку, хоть и снимались здесь непрофессиональные актеры, но отсутствие жестикуляции, неестественные движения и погляделки в одну точку, заучивание текста, как под копирку — всё это не даёт никакого удовольствия от актёрской игры, чьё существование ещё нужно доказать. Впрочем, этим страдает весь отечественный кинематограф — сваливать всю тяготу на одного-двух колоритных персонажей, а в остальном пускать всё на самотёк — очень «по нашему».

Что особенно меня взбесило в этом проекте — это то, с каким видом Фома с другом делают свои грязные дела. Это нормально, пытаться споить школьников. Это абсолютно нормально использовать любящую тебя женщину только ради секса. Это вообще нормально пытаться украсть школьные деньги! Отбросьте всю эту мишуру, всю комичность и несерьезность, с какими зритель относится к комедиям, и станет очевидно, что этот проект занимается подменой ценностей! И не только этот. Все проекты ТНТ будто бы специально вытачивают быдло из молодежи, призывая вести неправильный образ жизни, ненавидеть учебу(ведь, умные студенты, любящие учебу, в этих проектах преподносят как ботанов и жалких личностей, а тех, кто ведет себя аморально — героями).

Идея. Идея о том что взять сурового мужика и поместить его в детский коллектив не является сама по себе новой. И мы с вами не раз видели, что такая идея может стать основой для крутого фильма: Майор Пэйн, Плохой Санта и т. д. Да и на уголовную тематику мы не раз видели замечательные фильмы, с оригинальным юмором, где режиссерам удавалось правильно расставить акценты и выдать на гора, не побоюсь этого слова, шедевр — фильмы Гая Ричи (по моему скромному мнению один из самых лучших режиссеров в жанре криминальной комедии), Тарантино, и конечно классика советского кино «Джентльмены удачи» (а не современный криворукий ремейк). Вообщем идея достойная и если грамотно подать, то может получится шедевр, но задела взялся канал ТНТ и что получилось мы видим на своих экранах.

Персонажи. Почему то сразу вспомнил фильм уже упомянутого мной режиссера Гая Ричи — «Большой куш», где каждый персонаж просто жег своим колоритом. Здесь мы видим набор унылых и нераскрытых персонажей: пару ботаников-задротов, ТП, идиотов, альфа-самца, училок и т. д. Я повторяюсь персонажи не раскрыты!!! Сюда так же следует добавить ужасную актерскую игру, все фразы произносятся невнятно и без любого намека на эмоции — вызывает рвотный рефлекс. Серьезно товарищи, вы только обратите внимание насколько актерская игра уныла, чувство такое что тексты просто читаются с листочка и все. Про такую вещь, как мимика говорить тем более не стоит. Попытки Дмитрий Нагиева изобразить яркого и харизматичного персонажа — жалки и убоги, сказочка про «Паровозик который смог» — вот где колорит.

Я живу в этом мире, вижу вехи исторического момента, и настоятельно советую тем, у кого сохранилось человеческое, никогда не тратить время на его потерю. Рецензия — просто попытка остановить увлекаемых потоком информации современных людей от того, чтобы незаметно вляпаться в очередную похабщину."

говно
прапроспрспр