На днях Александр Вартанов, режиссер фильма «Дубровский», дал интервью журналистам. В нем он рассказал о причинах популярности классики Пушкина, самом фильме, который готовится к выходу, почему именно Данила Козловский олицетворил героя настоящей эпохи.Киноленту данного режиссера можно назвать одной из самых удачных за последние несколько лет. Над съемками картины работал Александр Вартанов, который пару лет назад дебютировал картину под названием «Собиратель пуль». В своей нынешней работе он сделал Дубровского и Троекурова ветеранами Афганистана. Маша отправилась справлять свадьбу в Лондон, а Дубровский - сын стал столичным юристом. Оценить работу режиссера вы сможете в ближайшее время на Bobfilm – популярном кинопортале в сети. - Вы получили много похвал за перенесение обстоятельств из пьесы в современность в фильме «Дубровский». Вы знали, что архетипические проблемы такие же?Александр Вартанов: Аллюзий, которые сейчас очевидны для всех, еще не было на тот момент, когда Чернозатонский написал сценарий. Нельзя написать что-то специально, история только может стать такой. Сейчас нас жгут ОМОН, но причина этому не в том, что мы захотели показать ненависть русского человека к власти, а в том, что так в первоисточнике. - Вы сознательно закладывали параллель между приморскими партизанами и бандой Дубровского?Александр Вартанов: Мы не пытались акцентировать на этом внимание зрителей. Российскому народу свойственно понятие «народный бунт». Россияне не всегда рады тому, кто стоит у власти, но ничего поделать с этим нельзя. Этот вопрос не давал покоя и самому Пушкину. Данная проблема была актуальна и тогда, и сейчас. Пока велась съемка, нас нагоняла реальная жизнь. Еще в 2011 году в воздухе появилось ощущение грозы. Все, что мы снимали, странными образом сбывалось. К примеру, чиновники стали переписывать свое имущество членам семьи. Этой темы еще не было в газетах, она появилась только после того, как сделали сцены. - У вас было желание дописать сценарий теми штрихами, ходами и историями, которые вам подкидывала реальная жизнь?- Мы не обращали на них внимания, ведь имели четкую цель – перенести Пушкина из прошлого в современность.- Вы закладывали в фильме свою позицию или посылание? - Здесь достаточно все сложно. Картину мы сняли трагически в некоторой степени, в ней нет никакого счастливого конца. Вместе с продюсером мы я думал: с одной стороны, что мы хотим сказать своим произведением, а с другой стороны – это фильм про «здесь и сейчас». Чего теперь стоит ожидать? Затем до нас дошло, что все кончится плохо, если власть не пойдет на диалог с людьми.
