Лузеры тоже имеют право на собственные рейтинги. И лузеры от кино – тем более. Ведь всегда интересно по итогам года оглянуться назад и вспомнить тех, кто разочаровал зрителя сильнее остальных. Сайт Rotten Tomatoes, где голоса критиков считаются автоматически, представил вниманию публики свою «худшую десятку»:1. Смешанные. Очередная глупая и пошлая комедия от Адама Сэндлера. Самому актёру факт своего вечного пребывания в рядах отстающих, а также кассовые сборы и мнение зрителей, видимо, глубоко безразличны. Ну а критики корректно назвали его новую работу «недостаточно смешной и трогательной».2. Любовь сквозь время. Сказочная история, несколько напоминающая бред романтика – с летающими белыми конями и прочей магической мишурой. По определению знатоков «фильму не хватает достаточно убедительных персонажей и стройности сюжета».3. Реальная белка 3D. Казалось бы – зачем предъявлять строгие требования к детскому мультику. Но безумные метания отмороженных животных (крыса+белка) были оценены беспощадно: «герои непривлекательны, а потому не способны вызвать никаких приятных эмоций у вдумчивого зрителя».4. Академия вампиров. Вампирский дебют Данилы Козловского в Голливуде не удался. Его самого почти не заметили, а о картине высказались так: «ей не хватает ни остросюжетности, ни юмора, и лучше бы хороший режиссёр Марк Уотерс не портил свою репутацию, связавшись с этим проектом».5. Принцесса Монако. Экранизация биографии Грейс Келли открывала Каннский фестиваль, что только усугубило всеобщее недовольство: «фильм не выглядит как дань уважения тем зрителям, что пришли на просмотр и той великолепной актрисе, женщине, принцессе, о которой рассказывает».6. Дом с паранормальными явлениями 2. «Вульгарное и небрежное кино» - а что ещё можно об этом сказать? Правдивое и чёткое определение.7. Ты здесь. Первый случай, когда дуэт популярных комиков (Оуэн Уилсон и Зак Галифианакис) выглядел на экране настолько вяло, что вызвал недоумение и даже раздражение критиков.8. Геракл: Начало легенды. И тут дело не в том, что Древняя Греция попросту «в зубах навязла», а в самой интерпретации мифа и актёрском кастинге. Приговор критиков: «глупо выглядит и плохо сыграно».9. Я, Франкенштейн. Культового героя реинкарнировали практически без обязательных для него шрамов и сочинили ему довольно шумную, бестолковую и странную историю. «В постоянном экшене просто утонули фигуры героев. Заинтересовать зрителя они не способны».10. Оставленные. Бедолага Николас Кейдж снова подвёргся остракизму за то, что «неправильно выбирает для себя проекты». Критики считают, что картина стала «новым разочарованием в некогда прекрасной фильмографии Кейджа».
